我來(lái)補(bǔ)分了，呵呵“小藍(lán)５歲的時(shí)候，父母親離婚了。年幼的她還不清楚離婚的含義，這件事對(duì)她的生活所造成的影響很小，只不過(guò)是原本和她一同住在奶奶的父母親都很少出現(xiàn)了。”最后一句好象少字了，嘿嘿。

內(nèi)容再豐富些會(huì)更好。不過(guò)第一次寫(xiě)長(zhǎng)篇已經(jīng)很好了。堅(jiān)持下去就是勝利。

新坑，呵呵，以前開(kāi)的那個(gè)被我刪了，現(xiàn)在重新開(kāi)了個(gè)，《秋色迷煙》，我自己覺(jué)得這篇寫(xiě)得比較好。

我是宋子龍，不管你寫(xiě)的好壞（我討厭看書(shū)，，呵呵），我都支持，加油吧！！我會(huì)想你的！！···！··！·

美女,快更新吧,這么多坑,摔的我滿(mǎn)頭包啊!不過(guò)得贊一個(gè),你的文章,我喜歡!

覺(jué)得那句說(shuō)得太快了，雖然在這類(lèi)偵探故事里兇手當(dāng)然應(yīng)該是已經(jīng)出場(chǎng)的一個(gè)人，不過(guò)感覺(jué)上還是需要謹(jǐn)慎的推理出這一結(jié)果，不然要不就是作者問(wèn)題，要不就是這兩位偵探的問(wèn)題了。畢竟這是毒殺，而不是使用兇器，如果是毒殺的話(huà)，下毒的時(shí)間和地點(diǎn)范圍可以很廣，而這兩位似乎了解得還少：□□的毒性，例如發(fā)作時(shí)間，雖然不是武俠小說(shuō)，不過(guò)還是有很多不是立即發(fā)作的，而且還有膠囊的可能；□□的載體，可能是之前說(shuō)到的藥用的膠囊，也可能放在食物或液體里，甚至有可能是注射，到底□□是否都適用或者只是其中一種呢。這些對(duì)判斷兇手是否外人都有很重要的啟示作用的，可是這兩位。。。總是覺(jué)得說(shuō)得有一點(diǎn)輕率。。。

其實(shí)同人都是亂謅，這樣的惡搞反倒還看著順眼點(diǎn)，那些一本正經(jīng)的完全盜用原著名字的改編胡編亂編才最可笑！人家人物形象已經(jīng)塑造好了還用得著你加工，就是因?yàn)閷?xiě)得太好了打出名氣來(lái)了才讓你現(xiàn)在有機(jī)會(huì)盜用，既然沒(méi)本事要借人家的書(shū)和知名度寫(xiě)同人，就應(yīng)該忠于原著，這也是尊重人家原作者！

to aa 和浮云哈哈 多謝大家支持捧場(chǎng)*^^*我會(huì)盡量完坑的目前的計(jì)劃是一天更新一章估計(jì)到這個(gè)學(xué)期結(jié)束之前應(yīng)該可以完結(jié)吧ps不過(guò)國(guó)慶假日期間可能無(wú)法保證速度了>

童話(huà)故事的穿越啊....其實(shí)不錯(cuò)~如果劇情緊湊點(diǎn)字?jǐn)?shù)多點(diǎn)的話(huà)~加油~

不是把．．．．　　這么少．．．還真是．．．．．無(wú)言．．．．．．．

只要再不是這三位這樣性格的~怎么著都行啊~作者回復(fù)：我一定不會(huì)再這樣寫(xiě)了!!!~~