本來是有一點搞笑，有一些曖昧，有一分柔情，可再一品竟是淡淡的傷感呢，是不是這樣的愛其實沒有啊。。。

┬┴┬┌─　●─┬─　　│─┼─┐　●├─┤○ ┴┬┴├┬　┌─┼─　│◎　│　│　○└┬┘● ─┼─││　│　│　　││─┴─┴　──┼── ●│○││　┴─┼─　　│○　　●?。々Α。?借雷寶之花，敬雷寶這尊佛?。?

QAQ哭，哭了……我寫的絕對沒這么好……雖然我走的是歡樂路線……

猥瑣的偷偷的說：那個楚王好細腰，真相是好士細腰，于是士大夫都以一飯為節什么的，然后博帶就是為了制造細腰效果什么的

何苦來著，從古至今男人最是薄情。我們應當看的開，兩人在一起，不過是抵御寂寞。 倘使真的掏心掏肺一世也就夠了。這么糾纏又有何用？不如歸去，從此橋歸橋，路歸路。崇綺口口聲聲也愛結綠，可結綠死了不過幾年，卻又喜歡蕓娘，人生是不是可以有很多愛？看，我們仍舊可以理解他，理解他不能因為死去的結綠放棄自己的人生。所謂愛情，也不過如此。作者回復：希瑟所要講的其實也就是這個意思。還是那句話，美好的回憶是金色的灰燼，過去固然美好，人也不能守著灰燼過一輩子。崇綺的情況可以理解

剛剛發現這評居然還掛著精華我吐！分自然段也得等都寫完了吧精評要有評論分析沒錯，這種程度的“評論”也夠得上精華的標準？？強烈要求去精華，寫的什么評么?!另：聽說此文另一篇評論的-2被管理員改成了0去精可以理解，改分令人匪夷所思，非精評不可以有分數么？如果不是評論者本身的要求，管理員的做法未免令人不齒鄙視

有的文勾起了我的閱讀欲....BUT,有地址么?我找不到...

下文下文下文？？？？？？？？別說，還有點意思明天能看到不？？？？？？

腐可腐大愛~兄長大人真萌啊捧臉~還有井少年的海帶君=3=花椒君。。。俺就不說什么了[誤]但是，為毛你能在一大堆坑沒填完的基礎上，又披馬甲去開新文啊怒！凸你一萬次都不夠啊口胡！

給他發了一條短信“我者的好喜歡你！”是“真的”吧呵呵，少女情懷阿

挑錯來了，發現兩個錯別字：家中略又（有）薄財；我以及（經）迫不及待要與端木誠會會了呢。好好加油寫啊，我等著下文呢。作者回復：謝謝哈~~~~~~感動捏，，，本人比較粗心。。。。。。。。。。。

沒看過書版色戒，不過很欽佩作者將這兩者比較得如此透徹。作者連張氏的性格都分析得入木三分，應該也是喜歡這位矛盾的女作家的。在我心中，張愛玲是個矛盾的女人，她的確不信仰愛情，可是她心底卻渴望愛情，只是她不願意承認，也不願意讓人知道。可是就我而言，看完作者的分析，我會比較喜歡書版的男女主角定位，那樣更貼近現實，其實我想說的是，如果喜歡張愛玲，喜歡的正正是她這種近乎殘忍的尖銳和物質觀。在大部分愛情小說都過於理想化的現代，她的作品可謂是獨樹一幟。而；李安的改編，我只能說，他把作品變得大眾化通俗化了，因為已經有太多電影或小說是以這種情感為基調的了。