話說的很有見地，如果秦國以任何國家罪名來給商鞅定罪，比如謀反，比如割據封地，那么列國的人才都不敢再來秦國任職，害怕最終得到同樣的結果。如果以秦惠文王公報私仇作為殺商鞅的理由，那就好多了，誰讓商鞅曾得罪太子呢？列國的人才只會認為給商鞅治罪是偶然，而不是必然。

一陣躁動之后，密室當中每一個人，都在細細品味公子疾的話，若秦惠文王肯背上一個公報私仇的黑鍋，確實是給商鞅定罪的一個好辦法。

秦惠文王也是這么想的，他嘴角斬釘截鐵地說出一番話：“此事就如公子疾所言去辦，眾卿一定謹守消息，待國喪完畢，即可發兵捉拿商鞅！”

商鞅留在自己的封地，秦孝公去世，他不敢去咸陽吊喪。

商鞅通過各種途徑，收到秦惠文王要對付自己的消息，他不知秦惠文王會以何種罪名給自己治罪，但他還是害怕了，恐懼了，于是決定逃亡。

商鞅究竟犯了什么罪，導致他放棄封地，遠走逃亡呢？要說商鞅犯了什么具體的罪，誰也說不上來，或許商鞅犯的罪就是：犯眾怒，得罪了秦國所有人。

既然決定要跑路，商鞅絕不坐以待斃，他一直做著死里逃生，或者勝利大逃亡的嘗試。

商鞅的封地商於之地，地方不小，處于秦、楚、魏三國的交界上。商於之地西北是秦國的關中，東南是楚國的南陽，東北是魏國的上洛，西南是秦嶺。

商鞅如果逃跑，似乎只有楚國方向和魏國方向兩條路。

向楚國方向逃跑，是最先被商鞅否決的方案，因為在商於之地和楚國南陽之間，有一座秦國的要塞武關，商鞅以他幾百雇傭軍，再加上戍守的一千多軍隊，到了武關這種要塞，毫無疑問只能是“人為刀俎，我為魚”。

即使商鞅僥幸通過武關，又還要通過楚國的方城，如果沒有楚國駐軍的同意，越過方城的難度不小。

即使最后到達楚國，被楚國遣返的概率還非常大。新即位的秦惠文王，早在為太子的時候，就定下兩門列國聯姻之親。其一是楚國公主羋八子，此女后來一直為秦惠文王寵幸，生了三個兒子，其中一個就是鼎鼎大名的秦昭襄王。秦、楚關系自秋以來就很不錯，現在又有共同的敵人魏國，商鞅被遣返的概率真不低。

于是魏國的上洛方向，成了商鞅重點考慮的方向?？上М斏眺迸扇说轿簢?，魏惠王卻并不愿意接納商鞅，上洛的守將堅決遵從王命，不放商鞅進上洛。

上洛也是處在險峻的秦嶺之上，雖然守軍不多，但魏軍專門選擇險要的地方修筑堡壘，一夫當關萬夫莫開。如果上洛的守軍不配合，山高水險之下，商鞅縱然能逃出去，其萬貫家財絕對要留在秦嶺之中，當然是不能走這條路了。

那么商鞅還有第三條逃跑路線嗎？商鞅是絕頂聰明的人，軍國奴隸主義這種極端戰略都能發掘并加以實施，構思一條新的逃跑路線，并帶走大部分家產，自不在話下。

商鞅規劃的路線是這樣的：從商於之地北上進入關中，然后向東到達黃河，再走水路通過“崤函通道”，到達韓國境內。

當時的“崤函通道”為魏國控制，走陸路是不行的，只有沿著黃河東下才是唯一出路。雖然那里黃河水流湍急，自然環境非常不妙，但逃跑哪能沒有危險呢，何況當年晉國公子重耳流亡，也正是走的這條水路。

商鞅如果到了韓國，既可以選擇留下，也能以韓國四通八達的交通，走水路到故國衛國，或去楚國、趙國甚至齊國。

雖然東方六國對商鞅變法不能完全認同，也不想模仿，但是天下之大，相信還是有商鞅的容之地的。

商鞅規劃的逃跑路線分為三個階段，第一階段是從封地“商於之地”到關中；第二階段是向東到達黃河；第三階段走水路到韓國。

規劃好了逃跑路線，商鞅率領他的數百雇傭軍，外加一千多商於之地的戍守軍，總兵力兩千余人，開始了逃亡之旅。

商鞅親自創造和實施了軍國奴隸主義，秦國的青壯年都被拉到軍隊中，商於之地的青壯年也是如此，因此商鞅只能組織一千多老弱病殘的當地戍守軍，跟隨他一起逃亡。

由于商鞅的逃跑路線設計的反常，只要速度足夠快，咸陽來不及派追兵，他就能迅速到達“崤函通道”，秦軍是絕對不敢進入追擊的。

商鞅只要進入了魏國的“崤函通道”，制造木筏沿著黃河而下，理論上魏軍攻擊他的可能也不大。因為魏惠王只是不愿接納商鞅，如果魏惠王有心害死商鞅，肯定早就把商鞅忽悠到上洛動手了。“崤函通道”的魏國守軍，在沒有獲得魏惠王明確截殺商鞅的命令前，絕不會貿然動手。

只要魏軍不攻擊商鞅，商鞅就能進入韓國境內，選擇就很多了，肯定可以逃出生天。