呃，ms俺很久以前在某本語(yǔ)文參考閱讀上看過(guò)這篇，我看到的注釋是把“民信之矣”這句里的“信”解釋為“相信”，也就是說(shuō)“誠(chéng)信政府”的意思。如果這樣理解的話孔老先生的這句話還是邏輯通順的。可以沒(méi)有糧沒(méi)有槍，但是君主的信義不能丟。再說(shuō)國(guó)學(xué)，其實(shí)俺也不主張恢復(fù)啥國(guó)學(xué)，但是和大人的出發(fā)點(diǎn)不太一樣。魯迅先生說(shuō)拿來(lái)主義，到現(xiàn)在幾千年歷史流傳下來(lái)的儒學(xué)不可能沒(méi)有其存在的價(jià)值的，但是讓中國(guó)填鴨教育下的學(xué)生們來(lái)做這個(gè)舍奪，勢(shì)必是不可能的，他們最多只能把書(shū)上給出的標(biāo)準(zhǔn)注釋倒背如流，但是至于那些觀點(diǎn)是有價(jià)值的，哪些是“封建糟粕”，哪些思想適用于哪些形勢(shì)，沒(méi)有足夠閱歷足夠思考時(shí)間足夠動(dòng)力，恐怕他們不會(huì)愿意想太多。中國(guó)歷史悠長(zhǎng)，儒家墨家法家道家各擅其長(zhǎng)，其思想體系價(jià)值觀之間的優(yōu)劣，互為消長(zhǎng)的辯證關(guān)系，對(duì)個(gè)人的作用與對(duì)社會(huì)的作用的異同，不是孩子們能處理的來(lái)的。若是單純的背一背子曰詩(shī)云，無(wú)異于盲人摸象。而若是因此去判斷孔孟已經(jīng)不合時(shí)宜，又未免有些偏頗……哈哈，看大人的文很久了，佩服大人寫文的恒心，但是觀點(diǎn)有差異，一個(gè)忍不住跳出來(lái)說(shuō)兩句，還請(qǐng)見(jiàn)諒~~

怎么辦？登了三天，登不上去，老說(shuō)我密碼錯(cuò)誤，可是我壓根不記得那一串什么盛大號(hào)碼，好吧，老實(shí)說(shuō)，我壓根沒(méi)仔細(xì)看。怎么辦？作者回復(fù)：剛寫上，就登上了！丟人啊。不過(guò)為什么不能刪？難道為了保留我丟人的證據(jù)？郁悶！

其實(shí)我想說(shuō)。。衛(wèi)子夫是不會(huì)知道他可以稱呼為“武帝”的，劉徹謚號(hào)“孝武”，所以后世稱之為漢武帝。謚號(hào)，是要死了才有。。。

好多年前看完，連舊號(hào)也忘了XD希望現(xiàn)在才來(lái)留言不會(huì)太遲作者寫的這篇文可以說(shuō)是我最愛(ài)的四篇網(wǎng)遊之一（另外三篇是獵者天下、暴醫(yī)、鬼服兵團(tuán)）~~ 超級(jí)愛(ài)作者的設(shè)定，我彷彿見(jiàn)到一個(gè)完整的世界出現(xiàn)在我面前！最近接觸了fate，看見(jiàn)吾王阿爾托莉雅就想起研熙了^^不過(guò)如果這篇文沒(méi)有家族鬥爭(zhēng)那部分會(huì)更加好看，因?yàn)楹孟裼悬c(diǎn)雷以及拖拉（掩面）

襖。。七月大，乃欺騙咱的感情哇。。。居然偽更瓦。話說(shuō)。我掉這坑快一年了吧！

大大慢更，我可以等，但是請(qǐng)千萬(wàn)不要棄坑啊。。。因?yàn)檎娴暮芟矚g這篇文 啊~~~~~~

暈...剛從圈里出來(lái)..原來(lái)是那個(gè)男主~的回憶~~~作者回復(fù)：是我沒(méi)交代清楚，疏忽。

霍MM挺可憐的，慢慢成長(zhǎng)吧。俺吼一嗓子：大大寫得好，加油！作者回復(fù)：謝謝你,我倍受鼓舞!

不厚道地問(wèn)句：kiki和kiri是一個(gè)人嗎？米搞清的說(shuō)，不過(guò)依然要謝謝啦，小江會(huì)繼續(xù)努力初來(lái)乍到，還請(qǐng)多包涵才是

握爪！我唯一想哭的劇情也是千佛塔那~~~太傷感了~導(dǎo)致我后來(lái)每次聽(tīng)《塵封緣》聽(tīng)到那句“千佛塔內(nèi)摯愛(ài)天各一方 生死兩茫茫”都唏噓不已啊~~~~~

厲害啊,連吳應(yīng)熊都........這坑幾十天沒(méi)澆了吧...........................

不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑不要坑！！！！！