《宋史》列傳164

○李宗勉袁甫劉黻王居安

李宗勉，字強父，富陽人。開禧元年進士。歷黃州教授、浙西茶鹽司、江西轉運司干官。嘉定十四年，主管吏部架閣，尋改太學正。明年為博士，又明年遷國子博士。寶慶初，添差通判嘉興府。三年，召為秘書郎。

紹定元年，遷著作郎。入對，言邊事宜夙夜震懼，以消咎殃。明年，兼權兵部郎官。時李全叛謀已露，人莫敢言，宗勉獨累疏及之。又言：“欲人謀之合，莫若通下情。人多好諂，揣所悅意則侈其言，度所惡聞則小其事。上既壅塞，下亦欺誣，則成敗得失之機、理亂安危之故，將孰從而上聞哉？不聞則不戒，待其事至乃駭而圖之，抑已晚矣。欲財計之豐，莫若節國用。善為國者常使財勝事，不使事勝財。今山東之旅，坐糜我金谷，湖南、江右、閩中之寇，蹂踐我州縣，茍浮費泛用，又從而侵耗之，則漏卮難盈，蠹木易壞。設有緩急，必將窘于調度，而事機失矣。欲邦本之固，莫若寬民力。州縣之間，聚斂者多，椎剝之風，浸以成習。民生窮踧，怨憤莫伸，嘯聚山林，勢所必至。救焚拯溺，可不亟為之謀哉？”尋改兼侍右郎官。明年入對，言天災甚切。

四年，差知臺州。明年，直秘閣、知婺州。六年冬，召赴行在，未行。端平元年，進直寶章閣，依舊任。越月，以宗正丞兼權右司召，改尚左郎官，兼職仍舊。尋兼左司。五月，面對，言四事：“守公道以悅人心，行實政以興治功，謹命令以一觀聽，明賞罰以示勸懲。”次言楮幣：“愿詔有司，始自乘輿宮掖，下至百司庶府，核其冗蠹者節之，歲省十萬，則十萬之楮可捐，歲省百萬，則百萬之楮可捐也。行之既久，捐之益多，錢楮相當，所至流轉，則操吾贏縮之柄不在楮矣。”

拜監察御史。時方謀出師汴、洛，宗勉言：“今朝廷安恬，無異于常時。士卒未精銳，資糧未充衍，器械未犀利，城壁未繕修。于斯時也，守御猶不可，而欲進取可乎？借曰今日得蔡，明日得海，又明日得宿、毫，然得之者未必可守。萬一含怒蓄忿，變生倉猝，將何以濟？臣之所陳，豈曰外患之終不可平、土宇終不可復哉？亦欲量力以有為、相時而后動耳。愿詔大臣，愛日力以修內治，合人謀以嚴邊防，節冗費以裕邦財，招強勇以壯國勢。仍飭沿邊將帥，毋好虛名而受實害，左控右扼，毋失機先。則以逸待勞，以主御客，庶可保其無虞。若使本根壯固，士馬精強，觀釁而動，用兵未晚。”已而洛師潰，又言：“昔之所慮者在當守而冒進，今之所慮者在欲守而不能。何地可控扼，何兵可調遣，何將可捍御，何糧可給餉，皆當預作措畫。”又言內降之敝，大略謂：“王府后宅之宮僚，戚里奄寺之恩賞，綸綍直下，不經都省，竿牘陳請，時出禁廷，此皆大臣所當執奏。夫先事而言，見幾而諫，不可謂之專。善則行之，否則止之，不可謂之專。命出君上，政歸中書，不可謂之專。茍以專權為嫌，不以救過為急，每事希旨迎合，迨其命令已下，闕失已彰，然后言事之人從而論列之，其累圣德亦多矣。況言之未必聽，聽之未必行乎？”

進左司諫。明年春，兼侍講。首言：“均、房、安、蘄、光、化等處兵禍甚烈，然江面可藉以無憂者，猶有襄州，今又告變矣。襄州失則江陵危，江陵危則長江之險不足恃。昔之所慮猶在秋，今之所慮者祗在旦夕。江陵或不守，則事迫勢蹙，必有存亡之憂，悔將何及？”拜殿中侍御史。時淮西制置使兼沿江制置副使史嵩之兼知鄂州，就鄂建牙。宗勉言：“荊、襄殘破，淮西正當南北之交，嵩之當置司淮西，則脈絡相連，可以應援，邈在鄂渚，豈無鞭不及腹之慮。若云防江為急，欲藉嵩之于鄂渚經理，然齊安正與武昌對，如就彼措置防扼，則藩籬壯而江面安矣。所謂欲保江南先守江北也。當別擇鄂守，徑令嵩之移司齊安。”

詔侍從、兩省、臺諫條陳邊事，宗勉率合臺奏：“蜀之四路，已失其二，成都隔絕，莫知存亡。諸司退保夔門，未必能守。襄漢昨失九郡，今郢破，荊門又破，江陵孤城，何以能立？兩淮之地，人民奔迸，井邑丘墟，嗚呼危哉！陛下誠能亟下哀痛之詔，以身率先，深自貶損，服御飲宴，一從簡儉，放后宮浮食之女，罷掖庭不急之費，止錫赍，絕工役，出內帑儲蓄以風動四方。然后勸諭戚畹、世臣，隨力輸財，以佐公家之調度。分上流淮西、淮東為三帥，而以江淮大帥總之。或因今任，或擇長才，分地而守，聽令而行。以公私之財分給四處，俾之招潰卒，募流民之強壯者，以充游兵，以補軍籍。仍選沿流諸郡將士為捍御之圖，猶可支吾。不然將水陸俱下，大合荊楚之眾，擾我上流，江以南震蕩矣。或謂其勢強盛，宜于講和，欲出金繒以奉之，是抱薪救火，空國與敵矣。”

進工部侍郎兼給事中，仍侍講。復上疏言：“陛下憂勤于路朝之頃，而入為宴安所移，切劘于廣廈之間，而退為便佞所惑。不聞減退宮女，而嬪嬙已溢于昔時；不聞褒錄功臣，而節鉞先加于外戚；不聞出內貯以犒戰士，而金帛多靡于浮費。陛下之舉動，人心所視以為卷舒者也。陛下既不以為憂，則誰復為陛下憂。”擢諫議大夫兼侍讀。首言邊事當增兵防托上流。又言：“求諫非難而受諫為難，受諫非難而從諫為難。茍聞之不以為戒，玩之不以為信，卒使危言鯁論，無益于世用，無救于時危，其與拒諫者相去一間耳。”

進端明殿學士、同簽書樞密院事。未幾，進簽書。時王楫復求歲幣銀絹各二十萬，宗勉言：“輕諾者多后患，當守元約可也。然比之開禧時，物價騰踴奚啻倍蓰矣。”史嵩之開督府，力主和議，宗勉言：“使者可疑者三。嵩之職在督戰，如收復襄、光，控扼施、澧，招集山砦，保固江流，皆今所當為。若所主在和，則凡有機會可乘，不無退縮之意，必至虛捐歲月，坐失事功。”

進參知政事。及拜左丞相兼樞密使，守法度，抑僥幸，不私親黨，召用老成，尤樂聞讜言。趙汝騰嘗以宗勉為公清之相。以光祿大夫、觀文殿大學士致仕，卒，贈少師，謚文清。

袁甫，字廣微，寶文閣直學士燮之子。嘉定七年進士第一。簽書建康軍節度判官廳公事，授秘書省正字。入對，論“君天下不可一日無懼心。今之可懼者，大端有五：端良者斥，諂諛者用，杜忠臣敢諫之門，可懼也；兵戈既興，饋餉不繼，根本一虛，則有蕭墻之憂，可懼也；陛下深居高拱，群臣奉行簿書，獨運密謀之意勝，而虛心咨訪之意微，天下迫切之情無由上聞，可懼也；外患未弭，內患方深，而熙熙然無異平時，自謂雅量足以鎮浮，不知宴安實為鴆毒，可懼也；陛下恭儉有余，剛斷不足，庸夫憸人，茍求富貴，而未聞大明黜陟，軍帥交結，州郡賄賂，皆自貴近化之，可懼也。其它禍幾亂萌，不可悉數，將何以答天譴、召和氣哉？”次乞嚴守帥之選，并大軍之權，興屯田之利。

遷校書郎，轉對，言“邊事之病，不在外而在內。偷安之根不去，規摹終不立；壅蔽之根不去，血脈終不通；忌嫉之根不去，將帥終不可擇；欺誕之根不去，兵財終不可治。祖宗之御天下，政事雖委中書，然必擇風采著聞者為臺諫，敢于論駁者為給、舍，所以戢官邪、肅朝綱也。今日誠體是意以行之，豈復有偷安壅蔽者哉？”出通判湖州，考常平敝原以增積貯，核隱產，增附嬰兒局。

遷秘書郎，尋遷著作佐郎、知徽州。治先教化，崇學校，訪便民事上之：請蠲減婺源綢絹萬七千余匹，茶租折帛錢萬五千余貫，月樁錢六千余貫；請照咸平、紹興、乾道寬恤指揮，受納徽絹定每匹十兩；請下轉運、常平兩司，豫蓄常平義倉備荒，興修陂塘，創筑百梁。丁父憂，服除，知衢州。立旬講，務以理義淑士心，歲撥助養士千緡。西安、龍游、常山三邑積窘預借，為代輸三萬五千緡，蠲放四萬七千緡。郡有義莊，買良田二百畝益之。

移提舉江東常平。適歲旱，亟發庫庾之積，凡州縣窠名隸倉司者，無新舊皆住催，為錢六萬一千緡，米十有三萬七千、麥五千八百石，遣官分行振濟，饑者予粟，病者予藥，尺籍之單弱者，市民之失業者，皆曲軫之。又告于朝曰：“江東或水而旱，或旱而水，重以雨雪連月，道殣相望，至有舉家枕藉而死者。此去麥熟尚賒，事勢益急。”詔給度牒百道助費。時江、閩寇迫饒、信，慮民情易動，分榜諭安之。檄諸郡，關制司，聞于朝，為保境捍患之圖，寇迄不犯。遂提點本路刑獄兼提舉，移司番陽。霜殺桑，春夏雨久湖溢，諸郡被水，連請于朝，給度牒二百道賑恤之。盜起常山，調他州兵千人屯廣信以為備。

都城大火，上封事言：“上下不交，以言為諱，天意人心，實同一機，災變之作，端由于此。愿下哀痛之詔，以回天意。”詔求直言，復上疏言：“災起都邑，天意蓋欲陛下因其所可見，察其所不可見，行至公無私之心，全保護大臣之體，率屬群工，大明黜陟，與天下更始。”行部問民疾苦，薦循良，劾奸貪，決滯獄。所至詣學宮講說，創書院貴溪之南，祠先儒陸九淵。歲大旱，請于朝，得度牒、緡錢、綾紙以助賑恤。疫癘大作，創藥院療之。前后持節江東五年，所活殆不可數計。轉將作監，領事如故。繼力辭常平事。彗星見，詔求直言，上疏言：“皇天所以震怒者，由愁苦之民眾；人民所以愁苦者，由貪冒之風熾。愿一變上下交征之習，為大公至正之歸。”

帝親政，以直微猷閣知建寧府，明年，兼福建轉運判官。閩鹽隸漕司，例運兩綱供費，后增至十有二，吏卒并緣為奸，且抑州縣變賣，公私苦之，甫奏復舊例。丁米錢久為泉、漳、興化民患，會知漳州趙以夫請以廢寺租為民代輸，甫并捐三郡歲解本司錢二萬七千貫助之。郡屯左翼軍，本備峒寇，招捕司移之江西，甫檄使還營。俄寇作唐石，即調之以行，而賊悉平。遷秘書少監。入見，帝曰：“卿久勞于外，篤意愛民，每覽所陳，備見懇惻。”甫奏《無逸》之義，言知農夫稼穡艱難，自然逸欲之念不起。乞力守更化以來求賢如不及之初意。

遷起居舍人兼崇政殿說書。于經筵奏：“剛之一字，最切于陛下。陛下徒有慕漢宜厲精為治之名，而乃墮元帝、文宗柔弱不振之失。元帝、文宗果斷，不用于斥邪佞，反用于逐賢人，此二君不識剛德之真。所謂真剛者，當為之事必行，不當為者則斷在勿行。”又乞“專意經訓，養育精神，務令充實，上與天一，下合人心。”帝意欲全功臣之世，詔自今中外臣僚奏事，毋得捃摭，以奏：“是消天下讜言之氣，其謂陛下何？”兼中書舍人，繳奏不擿苛小，謂：“監司、郡守非其人，則一道一州之蠹也。”

時相鄭清之以國用不足，履畝使輸券。甫奏：“避是虐賤，有力者頑未應令，而追呼迫促，破家蕩產，悲痛無聊者，大抵皆中下之戶。”嘗講罷，帝問近事，甫奏：“惟履畝事，人心最不悅。”又嘗讀《資治通鑒》，至漢高祖入關辭秦民牛酒，因奏：“今日無以予人，反橫科之，其心喜乎，怒乎？本朝立國以仁，陛下以為此舉仁乎，否乎？”帝為惻然。

時朝廷以邊事為憂，史嵩之帥江西，力主和議。甫奏曰：“臣與嵩之居同里，未嘗相知，而嵩之父彌忠，則與臣有故。嵩之易于主和，彌忠每戒其輕易。今朝廷甘心用父子異心之人，臣謂不特嵩之之易于主和，抑朝廷亦未免易于用人也。”疏入，不報。遂乞歸，不允。授起居郎兼中書舍人。未幾，擢嵩之刑部尚書，復奏疏云：“臣于嵩之本無仇怨，但國事所系，誼難緘默。”嵩之誥命，終不與書行，乃出甫知江州。王遂抗疏力爭，帝曰：“本以授其兄袁肅，報行誤耳。”令遂勉甫無它志。翼日，乃與肅江州。而殿中侍御史徐清叟復論甫守富沙日贓六十萬，湯巾等又爭之，清叟亦悔。未幾，改知婺州，不拜。

喜熙元年，遷中書舍人。入見，陳心源之說，帝問邊事，甫奏：“當以上流為急，議和恐誤事。”時清叟與甫并召，而清叟未至。甫奏：“臺諫風聞言事，初亦何心。今人物眇然，有如清叟宜在朝廷，辭避實惟臣故，乞趣其赴闕。”又奏備邊四事，曰：固江陵，堰瓦梁，與流民復業。嵩之移京湖沿江制置使、知鄂州，甫奏曰：“嵩之輕脫難信。去年嵩之在淮西，楫由淮西而來，北軍踵之。今又并湖南付之，臣恐其復以誤淮西者誤湖南。”疏留中不行。翼日，權吏部侍郎。引疾至八疏，賜告一月，遂歸。從臣復合奏留之，尋命兼修玉牒官兼國子祭酒，皆辭不拜。改知嘉興府，知婺州，皆辭不拜。