《宋史》列傳140

○范如圭吳表臣王居正晏敦復(fù)黃龜年程瑀張闡洪擬趙逵

范如圭，字伯達(dá)，建州建陽人。少從舅氏胡安國受《春秋》。登進(jìn)士第，授左從事郎、武安軍節(jié)度推官。始至，帥將斬人，如圭白其誤，帥為已署不易也。如圭正色曰：“節(jié)下奈何重易一字而輕數(shù)人之命？”帥矍然從之。自是府中事無大小悉以咨焉。居數(shù)月，以憂去。辟江東安撫司書寫機(jī)宜文字。近臣交薦，召試秘書省正字，遷校書郎兼史館校勘。

秦檜力建和議，金使來，無所于館，將虛秘書省以處之。如圭亟見宰相趙鼎曰：“秘府，謨訓(xùn)所藏，可使仇敵居之乎？”鼎竦然為改館。既而金使至悖傲，議多不可從，中外憤郁。如圭與同省十余人合議，并疏爭之，既具草，駭遽引卻者眾。如圭獨(dú)以書責(zé)檜以曲學(xué)倍師、忘仇辱國之罪，且曰：“公不喪心病狂，奈何為此，必遺臭萬世矣！”檜怒。草奏與史官六人上之。

金歸河南地，檜方自以為功。如圭輪對(duì)，言：“兩京之版圖既入，則九廟、八陵瞻望咫尺，今朝修之使未遣，何以慰神靈、萃民志乎？”帝泫然曰：“非卿不聞此言。”即日命宗室士?及張燾以行。檜以不先白己，益怒。

如圭謁告去，奉柩歸葬故鄉(xiāng)，既窆，差主管臺(tái)州崇道觀。杜門十余歲，起通判邵州，又通判荊南府。荊南舊戶口數(shù)十萬，寇亂后無復(fù)人跡，時(shí)蠲口錢以安集之，百未還一二也。議者希檜意，遽謂流庸浸復(fù)而增之，積逋二十余萬緡，他負(fù)亦數(shù)十萬，版曹日下書責(zé)償甚急。召圭白帥，悉奏蠲之。

檜死，被旨入對(duì)，言：“為治以知人為先，知人以清心寡欲為本。”語甚切。又論：“東南不舉子之俗，傷絕人理，請(qǐng)舉漢《胎養(yǎng)令》以全活之，抑亦勾踐生聚報(bào)吳之意也。”帝善其言。又奏：“今屯田之法，歲之所獲，官盡征之。而田卒賜衣廩食如故，使力穡者絕贏余之望，惰農(nóng)者無饑餓之憂，貪小利，失大計(jì)，謀近效，妨遠(yuǎn)圖，故久無成功。宜籍荊、淮曠土，畫為丘井，仿古助法，別為科條，令政役法，則農(nóng)利修而武備飭矣。”

以直秘閣提舉江西常平茶監(jiān)移利州路提點(diǎn)刑獄，以病請(qǐng)祠。時(shí)宗藩并建，儲(chǔ)位未定，道路竊有異言。如圭在遠(yuǎn)外，獨(dú)深憂之，掇至和、嘉佑間名臣奏章凡三十六篇，合為一書，囊封以獻(xiàn)，請(qǐng)深考群言，仰師成憲，斷以至公勿疑。或以越職危之，如圭曰：“以此獲罪，奚憾！”帝感悟，謂輔臣曰：“如圭可謂忠矣。”即日下詔以普安郡王為皇子，進(jìn)封建王。復(fù)起如圭知泉州。

南外宗官寄治郡中，挾勢為暴，占役禁兵以百數(shù)，如圭以法義正之，宗官大沮恨，密為浸潤以去如圭，遂以中旨罷，領(lǐng)祠如故。僦舍邵武以居，士大夫高之，學(xué)者多從之質(zhì)疑。卒年五十九。

如圭忠孝誠實(shí)，得之于天。其學(xué)根于經(jīng)術(shù)，不為無用之文。所草具屯田之目數(shù)千言，未及上，張浚視師日，奏下其家取之，浚罷，亦不果行。有集十卷，皆書疏議論之語，藏于家。子念祖、念德、念茲。

吳表臣，字正仲，永嘉人。登大觀三年進(jìn)士第，擢通州司理。陳瓘謫居郡中，一見而器之。盛章者，朱勔黨也，嘗市婢，有武臣強(qiáng)取之，章誣以罪，系獄。表臣方鞫之，郡將曰：“知有盛待制乎？”表臣佯若不知者，卒直其事。累官監(jiān)察御史，遷右正言。

高宗詔臺(tái)諫條陳大利害，表臣請(qǐng)措置上流以張形勢，安輯淮甸以立藩蔽，擇民兵以守險(xiǎn)阻，集海舶以備不虞。其策多見用。帝方鄉(xiāng)儒術(shù)，表臣乞選講官以裨圣德，且于古今成敗、民物情偽，邊防利害，詳熟講究。由是詔開經(jīng)筵。邇臣有請(qǐng)用蔡京、王黼之黨者，侍御史沈與求乞明指其人，顯行黜責(zé)，執(zhí)政不悅，奪其言職。表臣爭曰：“臺(tái)諫為天子耳目，所以防壅蔽、杜奸邪，若咎其切直而黜之，后誰敢言，非國家福也。請(qǐng)還與求以開言路。”

時(shí)防秋，議選守邊者，患乏才。表臣曰：“唐蕭復(fù)言于德宗，陳少游任兼將相，首敗臣節(jié)，韋皋幕府下僚，獨(dú)建忠義，以皋代少游鎮(zhèn)淮南。善惡著明，則天下知逆順之理，初不以皋名賤官卑為疑。今取忠義不屈有已試之驗(yàn)者，不次而用，豈特可以勸，捍御方略，亦堪倚仗。”于是陳敏等十?dāng)?shù)人浸以錄用。久之，以病請(qǐng)補(bǔ)外，以直秘閣知信州。

紹興元年，召為司勛郎中，遷左司。詔百官陳裕國強(qiáng)兵之策，表臣條十事以獻(xiàn)，曰：蠲稅役以墾閑田，汰懦卒以省兵費(fèi)，罷添差以澄冗員，停度牒以蕃生齒，拘佃租以防乾沒，委計(jì)臣以制邦用，獎(jiǎng)有功以厲將帥，招弓手以存舊籍，嚴(yán)和買以絕弊幸，簡法令以息瘡痍。

宰相擬表臣為檢正，帝曰：“朕將自用之。”遂除左司諫。給事中胡安國以論事不合罷，表臣上疏留之。前宰相朱勝非同都督江、淮軍馬，表臣力言都督不可罷。除侍讀，又累疏爭之，不聽，遂罷。表臣送吏部。授臺(tái)州黃巖丞，尋除提點(diǎn)浙西刑獄，召為秘書少監(jiān)，同修《哲宗實(shí)錄》。

帝如建康，詔表臣兼留司參議官，除中書舍人、給事中、兵部侍郎。建、崇二國公就外傅，兼翊善。帝曰：“二國公誦習(xí)甚進(jìn)，卿力也。”徙禮部侍郎，遷吏部尚書兼翰林學(xué)士。時(shí)秦檜欲使使金議地界，指政事堂曰：“歸來可坐此。”表臣不答。又以議大禮忤意，罷去。

俄起知婺州。會(huì)大水，發(fā)常平米振貸之，然后以聞，郡人德之。課最，除敷文閣待制。三歲請(qǐng)祠，進(jìn)直學(xué)士，提舉江州太平興國宮。家居數(shù)年，卒，年六十七。

表臣晚號(hào)湛然居士，自奉無異布衣時(shí)，鄉(xiāng)論推其清約。

王居正，字剛中，揚(yáng)州人。少嗜學(xué)，工文辭。入太學(xué)，時(shí)習(xí)《新經(jīng)》、《字說》者，主司輒置高選，居正語人曰：“窮達(dá)自有時(shí)，心之是非，可改邪？”流落十余年，司業(yè)黃齊得其文，曰：“王佐才也。”及同知貢舉，欲擢為首，以風(fēng)多士，他考官持之，置次選。調(diào)饒州安仁丞、荊州教授，皆不赴。大名、鎮(zhèn)江兩帥交辟教授府學(xué)，亦不就。

范宗尹薦于朝，召至，謂宗尹曰：“時(shí)危如此，公不極所學(xué)，拔元元涂炭中，尚誰待？居正避寇陽羨山間，勉出見公，一道此意爾。”宗尹愧謝。入對(duì)，奏：“昔人有云：‘君以為難，易將至矣。’今日之事，朝廷皆曰難，則當(dāng)有易為之理。然國勢日弱，敵氣日驕，何邪？蓋昔人于難者勉強(qiáng)為之，今以為難，不復(fù)有所為，以俟天意自回，強(qiáng)敵自斃也。宣和末，以為難者十五六，至靖康與宣和孰難？靖康末，以為難者十八九，至建炎與靖康孰難？由此而言，今日雖難于前日，安知他日不難于今日？蓋宣和以為難，故有靖康之禍；靖康以為難，故有今日之憂。今而亦云，臣有所不忍聞。”高宗嘉之，諭宗尹曰：“如王居正人才，歲月間得一人亦幸矣。”

除太常博士，遷禮部員外郎。建議合祭天地于明堂，請(qǐng)奉太祖、太宗配，宗尹是之，議遂定，天地復(fù)合祭。侍御史沈與求劾宗尹，因及居正，宗尹去，居正乞補(bǔ)外，不許。撫州守高衛(wèi)言甘露降于州之祥符觀，為圖以獻(xiàn)。居正論今日恐非天降祥瑞之時(shí)，卻其圖。

試太常少卿兼修政局參議，遷起居郎。帝方鄉(xiāng)規(guī)諫，居正次前世聽納事為《集諫》十五卷，以廣帝意。詔以時(shí)務(wù)訪群臣，居正獻(xiàn)疏數(shù)千言，論省費(fèi)尤切，曰：“宋興百七十三年矣，所行多彌文之事。今陛下所至曰行在，于一日二日少駐蹕之頃，欲盡為向者百七十三年之事，非所謂知變也。夫不知隨時(shí)以省事，而乃隨事以省費(fèi)，故今日例有減半之說，究其實(shí)未始不重費(fèi)。愿詔大臣計(jì)百事之實(shí)而論定之，茍非御寇備敵，任賢使能，振恤百姓，一切姑置，則費(fèi)省而國裕。”

居正素與秦檜善，檜為執(zhí)政，與居正論天下事甚銳，既相，所言皆不酬。居正疾其詭，見帝言曰：“秦檜嘗語臣：‘中國人惟當(dāng)著衣啖飯，共圖中興。’臣心服其言。又自謂‘使檜為相數(shù)月，必聳動(dòng)天下。’今為相施設(shè)止是，愿陛下以臣所聞問檜。”檜銜之，出居正知婺州。州貢羅，舊制歲萬匹，崇寧后增五倍，建炎中減為二萬。至是，主計(jì)者請(qǐng)復(fù)崇寧之?dāng)?shù)，居正力言于朝，戶部督趣愈峻，居正置檄不行，語其屬曰：“吾愿身坐，不以累諸君。”呼吏為文書付之曰：“即有譴，以此自解。”復(fù)手疏“五不可”以聞。詔如建炎中數(shù)。漕司市御炭，須胡桃文、鵓鴿色者，居正曰：“民以炭自業(yè)者，率居山谷，安知所謂胡桃文、鵓鴿色耶？”入朝以聞，詔止之。

召為太常少卿，遷起居舍人兼權(quán)中書舍人、史館修撰。帝欲遷趙令tm大中大夫，居正奏：“官非侍從不可轉(zhuǎn)，此祖宗法，若令tm以庶官得遷，則宗室為承宣者，不旋踵求為節(jié)度，何以卻之？”遂寢其命。上書人陳東、歐陽澈已贈(zèng)官，居正乞重貶黃潛善、汪伯彥，以彰二子殺身成仁之美。大將張俊遣卒至彭澤，卒故縣吏，怙俊勢侵辱令，令郭彥恭械之，俊訴于朝，帝為罷彥恭。居正言：“彥恭不畏強(qiáng)御，無可罪。”俊又乞免徭役，居正言：“兵興以來，士大夫及勛戚家賦役與編戶均，蓋欲貴賤上下，共濟(jì)國事，以寬民力，俊反不能體此乎？”和州請(qǐng)蠲進(jìn)奉大禮絹，居正言：“大禮進(jìn)奉，乃臣子享上之誠，初非朝廷取于百姓之物，若察民力無所從出，不能預(yù)降旨蠲之，至使州縣自陳，已為非是，乞速如所請(qǐng)。”除目有自中出者，居正奏：“近習(xí)請(qǐng)托，進(jìn)擬不自朝廷，所系非輕。”因錄皇佑詔書以進(jìn)。帝皆嘉納。

兼權(quán)直學(xué)士院，又除兵部侍郎。入對(duì)，以所論王安石父子之言不合于道者，裒得四十二篇，名曰《辨學(xué)》，上之。又曰：“陛下惡安石之學(xué)，嘗于圣心灼見，其弊安在？”帝曰：“安石之學(xué)，雜以伯道，欲效商鞅富國強(qiáng)兵，今日之禍，人徒知蔡京、王黼之罪，而不知生于安石。”居正曰：“安石得罪萬世者不止此。”因陳安石釋經(jīng)無父無君者。帝作色曰：“是豈不害名教邪？孟子所謂邪說，正謂是矣。”居正退，序帝語系于《辨學(xué)》首。

出知饒州，尋改吉州。侍御史謝祖信劾居正兇暴詭詐，傾陷大臣，罷官，屏居括蒼三載。其弟駕部郎居修入對(duì)，帝曰：“卿兄今安在？行大用矣。”中書舍人劉大中侍帝，論制誥，帝曰：“王居正極得詞臣體。”侍御史蕭振論守令賢否，帝舉居正守婺免貢羅、御炭事，曰：“守臣愛百姓皆如此，朕復(fù)何憂。”

起知溫州。是時(shí)檜專國，居正自知不為所容，以目疾請(qǐng)祠，杜門，言不及時(shí)事，客至談?wù)摻?jīng)、史而已。檜終忌之，風(fēng)中丞何鑄劾居正為趙鼎汲引，欺世盜名，奪職奉祠，凡十年。檜死，復(fù)故職。紹興二十一年卒，年六十五。

居正儀觀豐偉，聲音洪暢。奉祿班兄弟宗族，無留者。郊祀恩以任其弟居厚，及卒，季子猶布衣。其學(xué)根據(jù)《六經(jīng)》，楊時(shí)器之，出所著《三經(jīng)義辨》示居正曰：“吾舉其端，子成吾志。”居正感厲，首尾十載為《書辨學(xué)》十三卷，《詩辨學(xué)》二十卷，《周禮辨學(xué)》五卷，《辨學(xué)外集》一卷。居正既進(jìn)其書七卷，而楊時(shí)《三經(jīng)義辨》亦列秘府，二書既行，天下遂不復(fù)言王氏學(xué)。