頤浩再秉政凡二年，高宗以水旱、地震，下詔罪己求言，頤浩連章待罪。高宗一日謂大臣曰：“國朝四方水旱，無不上聞。近蘇、湖地震，泉州大水，輒不以奏，何也？”侍御史辛炳、殿中常同論其罪，遂罷頤浩為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、開府儀同三司、提舉洞霄宮，改特進(jìn)、觀文殿大學(xué)士。五年，詔問宰執(zhí)以戰(zhàn)守方略，頤浩條十事以獻(xiàn)，除湖南安撫、制置大使兼知潭州。時(shí)郴、衡、桂陽盜起，頤浩遣人悉平之。帝在建康，除頤浩少保、浙西安撫制置大使、知臨安府、行宮留守。明堂禮成，進(jìn)封成國公。

八年，上將還臨安，除少傅、鎮(zhèn)南定江軍節(jié)度使、江東安撫制置大使兼知建康府、行宮留守。頤浩引疾求去，除醴泉觀使。九年，金人歸河南地，高宗欲以頤浩往陜西，命中使召赴行在。頤浩以老病辭，且條陜西利害，謂金人無故歸地，其必有意。召趣赴闕，既至，以疾不能見，乃聽歸。未幾，卒，贈(zèng)太師，封秦國公，謚忠穆。

頤浩有膽略，善鞍馬弓劍，當(dāng)國步艱難之際，人倚之為重。自江東再相，胡安國以書勸其法韓忠獻(xiàn)，以至公無我為先，報(bào)復(fù)恩仇為戒，頤浩不能用。時(shí)軍用不足，頤浩與朱勝非創(chuàng)立江、浙、湖南諸路大軍月樁錢，于是郡邑多橫賦，大為東南患云。

范宗尹，字覺民，襄陽鄧城人。少篤學(xué)，工文辭。宣和三年，上舍登第。累遷侍御史、右諫議大夫。王云使北還，言金人必欲得三鎮(zhèn)。宗尹請(qǐng)棄之以紓禍，言者非之，宗尹罷歸。張邦昌僭位，復(fù)其職，遣同路允迪詣康王勸進(jìn)。

建炎元年，李綱拜右仆射，宗尹論其名浮于實(shí)，有震主之威。不報(bào)，出知舒州。言者論宗尹嘗污偽命，責(zé)置鄂州。既，召為中書舍人，遷御史中丞，拜參知政事。

呂頤浩罷相，宗尹攝其位。時(shí)諸盜據(jù)有州縣，朝廷力不能制。宗尹言：“太祖收藩鎮(zhèn)之權(quán)，天下無事百五十年，可謂良法。然國家多難，四方帥守單寡，束手環(huán)視，此法之弊。今當(dāng)稍復(fù)藩鎮(zhèn)之法，裂河南、江北數(shù)十州之地，付以兵權(quán)，俾蕃王室。較之棄地夷狄，豈不相遠(yuǎn)？”上從其言。授宗尹通議大夫、守尚書右仆射、同中書門下平章事兼御營使，時(shí)年三十。近世宰相年少，未有如宗尹者。

宗尹奏以京畿東西、淮南、湖北地并分為鎮(zhèn)，授諸將，以鎮(zhèn)撫使為名；軍興，聽便宜從事。然李成、薛慶、孔彥舟、桑仲輩起于群盜，翟興、劉位土豪，李彥光、郭仲威皆潰將，多不能守其地。宗尹請(qǐng)有司討論崇、觀以來濫賞，修書、營繕、應(yīng)奉、開河、免夫、獄空之類，皆厘正之。宣靖執(zhí)政、圍城、明受偽命之人，反用赦申雪；徐秉哲、吳幵、莫儔等并量移；吳敏、王孝迪、耿南仲、孫覿、蔡懋等并敘復(fù)。侍郎季陵希宗尹意，乞詔宰執(zhí)于罪累中選真材實(shí)能，量付以事。沈與求劾陵，因及宗尹，宗尹求去。上為罷與求，宗尹乃復(fù)視事。

初，宗尹廷對(duì)，詳定官李邦彥特取旨置宗尹乙科，宗尹德之，贈(zèng)邦彥觀文殿大學(xué)士。樞密院副都承旨闕，宗尹擬刑煥、藍(lán)公佐、辛道宗三人，煥戚里，公佐管客省，道宗不知兵，人以此咎宗尹。密院計(jì)議官王佾結(jié)公佐，宗尹請(qǐng)除佾為宗正丞，侍御史張延壽劾之，上罷佾。

紹興元年二月辛巳，日有黑子，宗尹以輔政無狀請(qǐng)免，上不許。魏滂為江東通判，諫官言其貪盜官錢，滂遂罷；李弼孺領(lǐng)營田，諫官言其媚事朱勔，弼孺亦罷：二人皆宗尹所薦。臺(tái)州守臣晁公為儲(chǔ)峙豐備，論者以為擾民，宗尹陰佑之。會(huì)公為妻受囚金事覺，上罷公為，宗尹不自安。時(shí)明堂覃恩，宗尹請(qǐng)舉行討論之事，上手札云：“朕不欲歸過君父，斂怨士大夫。”始，宗尹建此議，秦檜力贊之，及見上意堅(jiān)，反擠宗尹。上亦惡其與辛道宗兄弟往來，遂罷。沈與求奏其罪狀，落職，未幾，命知溫州。退成天臺(tái)，卒，年三十七。

宗尹有才智，當(dāng)北敵肆行之沖，毅然自任，建議分鎮(zhèn)，以是得相位。然其置帥多授劇盜，又無總率統(tǒng)屬，且不遣援，不通餉，故諸鎮(zhèn)守鮮能久存者。及為政多私，屢為議者所詆云。

范致虛，字謙叔，建州建陽人。舉進(jìn)士，為太學(xué)博士。鄒浩以言事斥，致虛坐祖送獲罪，停官。徽宗嗣位，召見，除左正言，出通判郢州。崇寧初，以右司諫召，道改起居舍人，進(jìn)中書舍人。蔡京建請(qǐng)置講議司，引致虛為詳定官，議不合，改兵部侍郎。自是入處華要，出典大郡者十五年。以附張商英，貶通州。政和七年，復(fù)官，入為侍讀、修國史，尋除刑部尚書、提舉南京鴻慶宮。

初，致虛在講議司，延康殿學(xué)士劉昺嘗乘蔡京怒擠之。后王寀坐妖言系獄，事連昺論死，致虛爭之，昺得減竄，士論賢之。遷尚書右丞，進(jìn)左丞。

母喪逾年，起知東平府，改大名府。入見，時(shí)朝廷欲用師契丹，致虛言邊隙一開，必有意外之患。宰相謂其懷異。致虛乞終喪，從之。免喪，知鄧州，改河南府。中人規(guī)景華苑，欲奪故相富弼園宅。致虛言：“弼和戎有大功，使朝廷享百年之安，乃不保數(shù)畝之居邪？”弼園宅得不取。復(fù)移鄧州、提舉亳州明道宮。帝方好老氏，致虛希時(shí)好，營飭道宇，賜名煉真宮。

靖康元年，召赴闕，道除知京兆府。時(shí)金人圍太原，聲震關(guān)中，致虛修戰(zhàn)守備甚力。朝廷命錢蓋節(jié)制陜西，除致虛陜西宣撫使。金人分道再犯京師，詔致虛會(huì)兵入援。錢蓋兵十萬至潁昌，聞京師破而遁，西道總管王襄南走。致虛獨(dú)與西道副總管孫昭遠(yuǎn)合兵，環(huán)慶帥臣王似、熙河帥臣王倚以兵來會(huì)。致虛合步騎號(hào)二十萬，以右武大夫馬昌祐統(tǒng)之，命杜常將民兵萬人趨京師，夏俶將萬人守陵寢。

兵有僧趙宗印者，喜談兵，席益薦之。致虛以便宜假官，俾充宣撫司參議官兼節(jié)制軍馬。致虛以大軍遵陸，宗印以舟師趨西京。金人破京師，遣人持登城不下之詔，以止入援之師，致虛斬之。初，金人守潼關(guān)，致虛奪之，作長城，起潼關(guān)迄龍門，所筑僅及肩。宗印又以僧為一軍，號(hào)“尊勝隊(duì)”，童子行為一軍，號(hào)“凈勝隊(duì)”。致虛勇而無謀，委己以聽宗印。宗印徒大言，實(shí)未嘗知兵。至是，宗印舟師至三門津，致虛使整兵出潼關(guān)。金守臣高世由謂其帥粘罕曰：“致虛儒者，不知兵，遣斥候三千，自足殺之。”致虛軍出武關(guān)，至鄧州千秋鎮(zhèn)，金將婁宿以精騎沖之，不戰(zhàn)而潰，死者過半。杜常、夏俶先遁，致虛斬之。孫昭遠(yuǎn)、王似、王倚等留陜府，致虛收余兵入潼關(guān)。方致虛之鼓行出關(guān)也，裨將李彥仙曰：“行者利速，多為支軍，則舍不至淹，敗不至覆。若眾群聚而出殽、澠，一蹴于險(xiǎn)，則皆潰矣。”致虛不聽，遂底于敗。

高宗即位，言者論其逗撓不進(jìn)，徙知鄧州。尋加觀文殿學(xué)士，復(fù)知京兆府；致虛力辭，而薦席益、李彌大、唐重自代。詔以重守京兆，致虛復(fù)知鄧州。次年，宗印領(lǐng)兵出武關(guān)，與致虛合。會(huì)金將銀朱兵壓境，致虛遁，宗印兵不戰(zhàn)走，轉(zhuǎn)運(yùn)使劉汲力戰(zhàn)死焉。致虛坐落職，責(zé)授安遠(yuǎn)軍節(jié)度副使，英州安置。高宗幸建康，召復(fù)資政殿學(xué)士、知鼎州。行至巴陵卒，贈(zèng)銀青光祿大夫。

呂好問，字舜徒，侍講希哲子也。以蔭補(bǔ)官。崇寧初，治黨事，好問以元祐子弟坐廢。兩監(jiān)東岳廟，司揚(yáng)州儀曹。時(shí)蔡卞為帥，欲扳附善類，待好問特異。好問以禮自持，卞不得親。及卞得政，當(dāng)時(shí)據(jù)屬拔擢略盡，獨(dú)好問留滯，卞諷之曰：“子少親我，即階顯列矣。”好問笑不答。

靖康元年，以薦召為左司諫、諫議大夫，擢御史中丞。欽宗諭之曰：“卿元祐子孫，朕特用卿，令天下知朕意所向。”先是，徽宗將內(nèi)禪，詔解黨禁，除新法，盡復(fù)祖宗之故。而蔡京黨戚根據(jù)中外，害其事，莫肯行。好問言：“時(shí)之利害，政之闕失，太上皇丿旨備矣。雖使直言之士抗疏論列，無以過此，愿一一施行之而已。”又言：“陛下宵衣旰食，有求治之意；發(fā)號(hào)施令，有求治之言。逮今半載，治效逾邈，良田左右前后，不能推廣德意，而陛下過于容養(yǎng)。臣恐淳厚之德，變?yōu)轭j靡，且今不盡革京、貫等所為，太平無由可致。”欽宗鄉(xiāng)納。好問疏蔡京過惡，乞役海外，黜朋附之尤者以厲其余。又建白削王安石王爵，正神宗配饗，褒表江公望，張庭堅(jiān)、任伯雨、龔等，除青苗之令，湔元符上書獲譴者，章前后疏十上。每奏對(duì)，帝雖當(dāng)食，輒使畢其說。

時(shí)金人既退，大臣不復(fù)顧慮，武備益弛。好問言：“金人得志，益輕中國，秋冬必傾國復(fù)來，御敵之備，當(dāng)速講求。今邊事經(jīng)畫旬月，不見施設(shè)，臣僚奏請(qǐng)皆不行下，此臣所深懼也。”及邊警急，大臣不知所出，遣使講解。金人佯許而攻略自如，諸將以和議故，皆閉壁不出。好問言：“彼名和而實(shí)攻，朝廷不謀進(jìn)兵遣將，何也？請(qǐng)亟集滄、滑、邢、相之戍，以遏奔沖，而列勤王之師于畿邑，以衛(wèi)京城。”疏上不省。

金人陷真定，攻中山，上下震駭，廷臣狐疑相顧，猶以和議為辭。好問率臺(tái)屬劾大臣畏懦誤國，出好問知袁州。欽宗憫其忠，下遷吏部侍郎。既而金人薄都城，欽宗思好問言，進(jìn)兵部尚書。都城失守，召好問入禁中，軍民數(shù)萬斧左掖門求見天子，好問從帝御樓諭遣之。衛(wèi)士長蔣宣帥其徒數(shù)百，欲邀乘輿犯圍而出，左右奔竄，獨(dú)好問與孫傅、梅執(zhí)禮侍，宣抗聲曰：“國事至此，皆宰相信任奸臣，不用直言所致。”傅呵之。宣以語侵傅，好問曉之曰：“若屬忘家族，欲冒重圍衛(wèi)上以出，誠忠義。然乘輿將駕，必甲乘無闕而后動(dòng)，詎可輕邪？”宣詘服曰：“尚書真知軍情。”麾其徒退。

帝再幸金營，好問實(shí)從，帝既留，遣好問還，尉拊都城。已而金人立張邦昌，以好問為事務(wù)官。邦昌入居都省，好問曰：“相公真欲立邪，抑姑塞敵意而徐為之圖爾？”邦昌曰：“是何言也？”好問曰：“相公知中國人情所向乎？特畏女真兵威耳。女真既去，能保如今日乎？大元帥在外，元祐皇太后在內(nèi)，此殆天意，盍亟還政，可轉(zhuǎn)禍為福。且省中非人臣所處，宜寓直殿廬，毋令衛(wèi)士俠陛。敵所遺袍帶，非戎人在旁，弛勿服。車駕未還，所下文書，不當(dāng)稱圣旨。”以好問攝門下省。好問既系銜，仍行舊職。時(shí)邦昌雖不改元，而百司文移，必去年號(hào)，獨(dú)好問所行文書，稱“靖康二年”。吳幵、莫儔請(qǐng)邦昌見金使于紫宸、垂拱殿，好問曰：“宮省故吏驟見御正衛(wèi)，必將憤駭，變且不測，奈何？”邦昌矍然止。王時(shí)雍議肆赦，好問曰：“四壁之外，皆非我有，將誰赦？”乃先赦城中。

始，金人謀以五千騎取康王，好問聞，即遣人以書白王，言：“大王之兵，度能擊則邀擊之，不然，即宜遠(yuǎn)避。”且言：“大王若不自立，恐有不當(dāng)立而立者。”既，又語邦昌曰：“天命人心，皆歸大元帥，相公先遣人推戴，則功無在相公右者。若撫機(jī)不發(fā)，他人聲義致討，悔可追邪？”于是邦昌謀遣謝克家奉傳國寶往大元帥府，須金人退乃發(fā)。金將將還，議留兵以衛(wèi)邦昌。好問曰：“南北異宜，恐北兵不習(xí)風(fēng)土，必不相安。”金人曰：“留一勃堇統(tǒng)之可也。”好問曰：“勃堇貴人，有如觸發(fā)致疾，則負(fù)罪益深。”乃不復(fù)留兵。金人既行，好問趣遣使詣大元帥府勸進(jìn)，請(qǐng)?jiān)v太后垂簾，邦昌易服歸太宰位。太后自延福宮入聽政。

高宗即位，太后遣好問奉手書詣行在所，高宗勞之曰：“宗廟獲全，卿之力也。”除尚書右丞。丞相李綱以群臣在圍城中不能執(zhí)節(jié)，欲悉按其罪。好問曰：“王業(yè)艱難，政宜含垢，繩以峻法，懼者眾矣。”侍御史王賓論好問嘗污偽命，不可以立新朝。高宗曰：“邦昌僭號(hào)之初，好問募人赍白書，具道京師內(nèi)外之事。金人甫退，又遣人勸進(jìn)。考其心跡，非他人比。”好問自慚，力求去，且言：“邦昌僭號(hào)之時(shí)，臣若閉門潔身，實(shí)不為難。徒以世被國恩，所以受賢者之責(zé)，冒圍赍書于陛下。”疏入，除資政殿學(xué)士、知宣州、提舉洞霄宮，以恩封東萊郡侯。避地，卒于桂州。

子本中、揆中、弸中、用中、忱中。孫祖謙、祖儉。本中、祖謙、祖儉別有傳。

論曰：朱勝非、呂頤浩處苗、劉之變，或巽用其智，或震奮其威，其于復(fù)辟討賊之功，固有可言矣。然李綱、趙鼎當(dāng)世之所謂賢者，而勝非、頤浩視之若冰炭然，其中之所存，果何如哉。范宗尹忍于污張邦昌之偽命，而誣李綱以震主之威，何其繆于是非也。范致虛佞附權(quán)臣，大誼已失，其總勤王之師，輕而寡謀，以底于敗，宜哉。若呂好問處艱難之際，其跡與宗尹同，而屈己就事，以規(guī)興復(fù)，亦若勝非之處苗、劉，其心有足亮云。

分類:書名:作者:脫脫等