文章不錯,讀起來很有味道,讀完知道是一位老師,不過并非所有的老師都寫這么好,希望你有第二個孩子.

誰家燕子傳紅信，度轉東墻，月滿西窗，問道殷勤哪處傷？叢中遺落晶瑩露，只恨匆忙，逝水流光，未計安詳綠瓦霜。

很好看~~很甜蜜~ 期待番外！！！是不是還有“雖然力量很大，但性格卻膽小如鼠”這個的故事呀？很想看哦～

寫的很好那(*^__^*) 作者回復：呃,這篇文正準備棄掉了的呢,好像都沒什么人看TO琉璉\澄:謝謝你們的支持,可是這篇文連我都不知道還會不會再寫下去,可能最終還是要令你們失望了

是我啊，沒時間看那么多了，就來鼓勵一下啦，看別人的評論還不錯啊，努力，加油！！！！！！！

這本書是很早以前在書店瞎逛的時候帶回家的。。這是第一本我說的言情小說吶。。終于找到大大的專欄，謝謝你帶來這么好的文。。其實最后被虐成狗了

不好意思.我想再提一點點建議.不關于文字. 我是想說作者若將幾個章節合成一個較長的章節的話更為適合一點.因為章節短了看起來總是頓頓的.沒那么有感覺. 個人意見而已.謝謝.

二十年一個讓人想象不到會發生什么變化的長時間，他們能夠在再一起可以說是天意吧。

王安石的詞是眾人推崇極多而我分外厭棄的，我反感以大量的用典反襯自己的博聞強識，這讓我給他下抄襲的定義。王勃的《滕王閣序》是我覺得惋惜的，初讀文采風流，再讀憤世嫉俗卻不敢言語，再再讀年紀尚輕已是趨炎附勢。尤其那句“屈賈誼于長沙非無圣主，竄梁鴻于海曲豈乏明時”，竟然是他寫出來的，若他不是英年早夭，真當了官，保不準是秦檜一族。納蘭是我很鐘情的，可惜，我不喜歡清人。那句“如魚飲水冷暖自知”恰是獨到。哪怕自己的見解和經歷再微小也比生搬硬套別人的詞句要好得多。作者回復：我不怎么喜歡王安石先生的詞，但我很喜歡他的詩。那些旗幟鮮明的見解開辟了我嶄新的思想道路。就好像是一扇虛掩的門被推開了，前路豁然開朗。比如他的“糟粕所傳非粹美，丹青難寫是精神”，其實對衛道士們是有力的抨擊。讀關于王安石變法的資料的時候，覺得像看王莽和隋煬帝的感覺很像。他們雖然褒貶不一，但都是被理想壓垮的人。他們的堅持讓人甚至沒有表示同情的理由，因為我們缺少這樣的堅持。至于納蘭，他在我看來是個至情至性的君子，如此而已。

看到長生打了三顆星，我就知道樓主跟我的口味不一樣了，我還是閃了吧

竟要舉起爪子想樹手指頭——數小千那家伙自從會了變形術就懈怠了，來出去玩。——這個……來出去玩是不是語法習慣？還有，2個人，我覺得還是用漢字比較好你們就不要管拉——啦還有人……人形的狐貍……是不是直立行走的狐貍……還是說變成人形的狐貍……哎，我越來越羅嗦了……