看到樓下爭論的最多的就是孝莊到底是一個有著強硬歷史手腕的女政客還是只是憑借長壽和運氣的普通女人呵呵，真的是公說公有理，婆說婆有理我們現在只能憑借歷史留下的資料和前人的一些文獻來猜測和評價那些已經消失于歷史長河中的人首先，這些所謂的歷史和文獻資料就真的是真實的嗎？誰也無法判定。再說，無論是這篇文章的作者還是樓下那些朋友的觀點，很多也都是帶有各自感情色彩的偏見。我這句話并非貶義，即使再公正的人也是一樣也無法避免的會有自己所偏頗的一面其實爭論歷史上那個歷經三朝.一路輔佐順治和康熙，直到生命結束的孝莊究竟是運氣抑或是才能對我們這些普通人來說并沒有什么實際的意義每個人都有自己的孝莊，就像每個人都會有只屬于自己的絕對不會和別人雷同的某些特質那么，我們就按照自己所堅持的那樣去以為就好了呀！在這個非原則的問題上，自己覺得是對的那就是對的，沒有必要去反駁別人的觀點，也沒有必要強迫別人接受自己的觀點是個靠運氣靠隱忍的普通女人也罷.有著聰明厚黑有著鐵腕政治手段的女強人也罷，反正她已經消失了。PS:其實灑家認為，她首先是個女人，其次才是個女政客，

加油哦｀｀｀｀｀｀繼續努力｀｀｀｀我好想看下一章哦｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

抽了抽了又抽了,偶的評啊,你回來~................作者回復：5555555555偶滴分呀~~你也快回來吧~~

一下看完了，寫的很好。支持大大，希望不是坑啊大大加油更新！！！支持！支持！支持！

小可加油哦~我會關注的!干巴爹~作者回復：謝謝.......!作者回復：謝謝.......!

額......我看前面的想法時只是覺得有趣，可看到“過去的希望會改變這錯誤的未來，可這個時空的沢田綱吉沒有未來，他已經死了，已經不存在于這個世界的任何地方了。”這句時，總覺得好傷心哦，真是點睛之筆啊！！

偶是被文案吸引進來的.不得不說,這篇文的文案實在是很棒.不過細讀之下,覺得正文的語言不夠精煉,且景物描寫略有重復之感.大大若是在人物的細節之處能再加些功夫,這篇文會更好看的:) 作者回復：謝謝，你的建議很中肯，明月會在這方面盡量注意的。再次感謝！！

更新!喜歡大大不棄坑,精神上支持一下!作者回復：謝謝啦~多多提意見哦~

您老終于更新了加油~作者回復：抱歉啊，我會努力的！話說今天真是超感動的說，一下看到了四個評論啊！雖然不是很感冒留評，但看到了還是很開心啊。（雖然是感嘆我的龜速的，汗）

加油~~快寫~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很好看呢加油加油！作者回復：謝謝你啊，有什么好點子要告訴我哦。我們要互動才好哇