看到樓下?tīng)?zhēng)論的最多的就是孝莊到底是一個(gè)有著強(qiáng)硬歷史手腕的女政客還是只是憑借長(zhǎng)壽和運(yùn)氣的普通女人呵呵，真的是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理我們現(xiàn)在只能憑借歷史留下的資料和前人的一些文獻(xiàn)來(lái)猜測(cè)和評(píng)價(jià)那些已經(jīng)消失于歷史長(zhǎng)河中的人首先，這些所謂的歷史和文獻(xiàn)資料就真的是真實(shí)的嗎？誰(shuí)也無(wú)法判定。再說(shuō)，無(wú)論是這篇文章的作者還是樓下那些朋友的觀點(diǎn)，很多也都是帶有各自感情色彩的偏見(jiàn)。我這句話并非貶義，即使再公正的人也是一樣也無(wú)法避免的會(huì)有自己所偏頗的一面其實(shí)爭(zhēng)論歷史上那個(gè)歷經(jīng)三朝.一路輔佐順治和康熙，直到生命結(jié)束的孝莊究竟是運(yùn)氣抑或是才能對(duì)我們這些普通人來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么實(shí)際的意義每個(gè)人都有自己的孝莊，就像每個(gè)人都會(huì)有只屬于自己的絕對(duì)不會(huì)和別人雷同的某些特質(zhì)那么，我們就按照自己所堅(jiān)持的那樣去以為就好了呀！在這個(gè)非原則的問(wèn)題上，自己覺(jué)得是對(duì)的那就是對(duì)的，沒(méi)有必要去反駁別人的觀點(diǎn)，也沒(méi)有必要強(qiáng)迫別人接受自己的觀點(diǎn)是個(gè)靠運(yùn)氣靠隱忍的普通女人也罷.有著聰明厚黑有著鐵腕政治手段的女強(qiáng)人也罷，反正她已經(jīng)消失了。PS:其實(shí)灑家認(rèn)為，她首先是個(gè)女人，其次才是個(gè)女政客，

加油哦｀｀｀｀｀｀繼續(xù)努力｀｀｀｀我好想看下一章哦｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

抽了抽了又抽了,偶的評(píng)啊,你回來(lái)~................作者回復(fù)：5555555555偶滴分呀~~你也快回來(lái)吧~~

一下看完了，寫(xiě)的很好。支持大大，希望不是坑啊大大加油更新！！！支持！支持！支持！

小可加油哦~我會(huì)關(guān)注的!干巴爹~作者回復(fù)：謝謝.......!作者回復(fù)：謝謝.......!

額......我看前面的想法時(shí)只是覺(jué)得有趣，可看到“過(guò)去的希望會(huì)改變這錯(cuò)誤的未來(lái)，可這個(gè)時(shí)空的沢田綱吉沒(méi)有未來(lái)，他已經(jīng)死了，已經(jīng)不存在于這個(gè)世界的任何地方了。”這句時(shí)，總覺(jué)得好傷心哦，真是點(diǎn)睛之筆啊！！

偶是被文案吸引進(jìn)來(lái)的.不得不說(shuō),這篇文的文案實(shí)在是很棒.不過(guò)細(xì)讀之下,覺(jué)得正文的語(yǔ)言不夠精煉,且景物描寫(xiě)略有重復(fù)之感.大大若是在人物的細(xì)節(jié)之處能再加些功夫,這篇文會(huì)更好看的:) 作者回復(fù)：謝謝，你的建議很中肯，明月會(huì)在這方面盡量注意的。再次感謝！！

更新!喜歡大大不棄坑,精神上支持一下!作者回復(fù)：謝謝啦~多多提意見(jiàn)哦~

您老終于更新了加油~作者回復(fù)：抱歉啊，我會(huì)努力的！話說(shuō)今天真是超感動(dòng)的說(shuō)，一下看到了四個(gè)評(píng)論啊！雖然不是很感冒留評(píng)，但看到了還是很開(kāi)心啊。（雖然是感嘆我的龜速的，汗）

加油~~快寫(xiě)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很好看呢加油加油！作者回復(fù)：謝謝你啊，有什么好點(diǎn)子要告訴我哦。我們要互動(dòng)才好哇