愛爾蘭大饑荒的時候，奧斯曼蘇丹想捐點錢，但英國不同意。蘇丹又買了些糧食，用船拉過去，但英國封鎖了愛爾蘭，不準外來的糧食的進入。

奧斯曼對此匪夷所思，大概理解不了為什么會故意把自己的羊餓死。

債務：

希臘獨立戰爭雖然勝利了，但也付出了不少代價。

列強雖然支持希臘脫離奧斯曼，但奧斯曼也是大家的好朋友（比如英國政府就一直偏向奧斯曼，而且對于民間的反奧斯曼輿論很頭痛），所以，想獲得反抗奧斯曼的武器物資，就得加錢。

等戰爭打完，希臘已經欠了一屁股債了……

列強給希臘安排了個德國國王，還任命了一個由三名巴伐利亞貴族組成的委員會管理希臘。委員會的主要任務是在希臘收稅，給列強還債。

委員會為了還債，在希臘橫征暴斂，很快引發了不滿和反抗，因為他們收的稅甚至比奧斯曼還高。

列強中，英國是一個主要債主，而當時，英國還在給奧斯曼援助。因為兩邊離得近，希臘地區收上來的稅，轉頭就被英國人運到奧斯曼去了。

希臘的債務從建國就開始欠，幾乎從來沒有還清過，都成了立國傳統了。當然這個本來也不可能還清的，能還清的債人家憑啥放給你……

循環：

當初奧斯曼屠殺希臘人的時候，亞美尼亞人是幫忙的。

奧斯曼屠殺亞美尼亞人的時候，庫爾德人是幫忙的。

現在土耳其好像對庫爾德人“有興趣”了。

反正那地方一直就是這個套路。

至于巴爾干，已經分不清了。所有民族都有對方民族的血債，也被對方民族屠殺過，根本找不出來哪怕相對清白一點的……

“我們重復一遍，除了波蘭人、俄羅斯人——充其量還有土耳其的斯拉夫人——以外，沒有一個斯拉夫民族是有前途的，原因很簡單：其他一切斯拉夫人都沒有具備為獨立和維持生命力所必需的歷史、地理、政治和工業的條件。

——弗里德里希·恩格斯《民主的泛斯拉夫主義》”

“

在《民主的泛斯拉夫主義》一文中，恩格斯詳細列舉了奧地利境內斯拉夫人和南方斯拉夫人的歷史，以證明這些“小民族”在長期的歷史演變中，不僅未能形成一個“堅固、獨立并且有生命力的民族”，而且“從達到文明發展的最初階段即最低階段的時候起，就陷于異族統治之下，或者只是由于異族的壓迫才被強迫提高到文明發展最初階段的民族。””

直接看人家總結的就行了，比我總結的好。

捏出來這些民族，一是英法等肢解奧斯曼和奧匈的需要，另一個方面是俄國擴張的要求。前者很容易理解，后者也直接看當年總結就行。

“泛斯拉夫主義是沙皇俄國推行擴張政策的理論工具。恩格斯反對泛斯拉夫主義的另外一個重要原因，還在于這一運動恰好迎合了沙皇俄國對外擴張的侵略野心。

恩格斯注意到，活躍在中東歐地區的泛斯拉夫主義運動的背后，始終浮現著“俄羅斯帝國這一可怕的的現實陰影”，“這個帝國的一舉一動都暴露出它想把整個歐洲變成斯拉夫族、尤其是斯拉夫族的唯一強有力的部分即俄羅斯人的領土的野心”。”

土耳其現在也是這個玩法，只不過他實力比沙俄弱太多了，所以顯得很離譜……

魔幻歷史：

上面不是說了那個很魔幻的泛斯拉夫么，然后芬蘭人為了對抗俄國，開始用魔法對魔法。他們發現芬蘭語和烏拉爾各語言接近，烏拉爾各語言和當時歸類的阿爾泰語系接近，于是推斷芬蘭來自阿爾泰山。

因為扯得太離譜，芬蘭真正獨立之后就不怎么提這個了。不過這個想法啟迪了很多人。

匈牙利人緊隨其后，為了對抗泛斯拉夫和大德意志之類的觀念，開始宣傳圖蘭主義，試圖把所有理論上的游牧民歸為一類。而最先響應的，是日本。

日本是圖蘭主義最早的支持者，他們早期的組織就叫“馬扎兒-日本協會”。根據這個理論，日本搞出了很多奇思妙想，比如他認為北方漢人不是漢人，是通古斯人。日本和朝鮮也是通古斯人。而通古斯人屬于圖蘭的一支，和草原人都是一樣的。

而圖蘭主義傳到土耳其之后，產生了新版本，就是泛禿厥。土耳其表示你也配當游牧？然后把匈牙利、芬蘭、蒙古這些，都給開除圖蘭籍了。他宣布只有突厥這一個群體，大家都得是突厥人，他是老大。

所以土耳其認的那些祖宗都稀奇古怪的，因為他的思路是，只要你游牧，你就是我這家的。匈奴人游牧了，那就不是匈奴人，是突厥人，是他祖宗；金帳汗國游牧了，所以不是蒙古人，是突厥人，是他祖宗……就這么把所有祖宗都拉進去了。

理解不了也無所謂，陽間人理解不了這神經病玩意兒很正常……

另外，日本人同樣是泛禿厥的鐵桿支持者。韓國也是。這倆在這個話題上非常積極，至于想什么，反正大家都知道。

日本人宣傳“崖山之后無中國”，認為他自己是中國。

日本人又認為元朝和清朝是蒙滿建立的，不是中國。

日本人還認為他自己是蒙滿的親戚。

……所以我也不知道日本人是什么東西。

而且有意思的是，只要日本人支持過的概念，都在中文網絡里流行。比如強調南北差別，比如開除各種中國籍，比如日本對中國古代多友善……而且哪怕你無意中順口反駁一句，都很快有人找上門，認真的很。

我覺得這可比土耳其那些鬼畜理論好玩多了。