他們甚至毫不顧忌地在我們面前上健康教育課————————其實(shí)父母愛的深，確實(shí)很恩愛啊～但是恩愛不表示相處一定完美～～生活就是這樣。我時(shí)常想問嬰寧，如女子問情郎那般猜疑的問題，即愛與不愛的問題。但是每次看著懷里的嬰寧，我問不出這種矯情的問題。————————王子服也好，嬰寧也好，其實(shí)都期望純潔到完美的愛情……但是愛情……其實(shí)沒有純粹的愛情……（文章里面很好的詮釋了這一點(diǎn)，每個(gè)人都有自己的陰暗面，卻表面上沒有相互觸及雷區(qū)的時(shí)候相處很融洽。）所以說沒有完美——但是人在局中未免看不透， 要試探又怕受到傷害，最后也就只能是去互相玩躲避球～～PS：其實(shí)眾人里面我最喜歡的還是王子服——米辦法，王子服是官配，小人我奉公守法只信官配……廢話不多說了，嬰寧這樣結(jié)尾也不錯(cuò)，懸念才是生機(jī)。

哈風(fēng)格不錯(cuò)啊，嗯哼小白同志……不要說你不記得我是誰(shuí)了……本石頭琥珀一塊，歡迎常串門~

8好意思，因?yàn)槲覍懳恼聫牟淮虿莞澹灾虚g可能打錯(cuò)了不少字，歡迎大家給我指出來。謝謝sunny,你說的除了那個(gè)“五官”其余我都找到了，請(qǐng)問“五官”的具體位置在哪里？謝謝

大人分分段吧，看的我眼暈呀。而且文章好象帖的不對(duì)吧.有的章節(jié)是不是重復(fù)了。

用100％的荒唐的強(qiáng)盜理論來贊揚(yáng)、評(píng)斷儒家，還讓人哭笑不得，真可謂是“用不高明來演繹高明，愈顯高明”。而另一方面，你是否也就是拿自己的荒唐與強(qiáng)詞奪理來類比儒家？　　只是，你用這種手法去損儒家，它有什么資格值得你這么做？所以真實(shí)的情況應(yīng)該是你不太高興，于是把它作為取笑的對(duì)象以尋開心吧。　　你真的就像一個(gè)小孩子一樣，但是這樣好嗎？你要是交男（女）朋友的話，他（她）多半是受不了你的吧……

我怎么覺得姐姐的所做所為從頭到尾就是為了妹妹啊．．．．那個(gè)傷害姐姐最深的人就是妹妹嘛．．．辛苦了這么久總算了得到了妹妹了．．．．

親，弱弱的問一句，這篇文我可以轉(zhuǎn)走嗎？我會(huì)注名作者的，可以嗎？，不過，期待第二部哦作者回復(fù)：親啊，要轉(zhuǎn)的話記得留下地址嗎？寫明作者和出處就okay了

我倒是覺得在不在皇上面前不是重點(diǎn)，在皇上面前就要如此了嗎，顯得自己很清高嗎？感覺有點(diǎn)偏激了那

感覺８錯(cuò)哎～好象在看漫畫～嘿嘿～下面還有別滴咩？人家還想接著看捏～作者回復(fù)：其實(shí)俺真的很喜歡漫畫但又沒有畫畫天分只好用寫的發(fā)泄一下～～仍在努力請(qǐng)各位大人支持哦～～

冰淇淋啊……偶都等了好久了……居然還不更好久不來，踩踩，嘿嘿~~